字典APP>历史百科>诗词百科>萧颖士

萧颖士

【生卒】:717—760

【介绍】:

唐代散文家。字茂挺,号萧夫子、文元先生。颍州(治今安徽阜阳)人,郡望为南兰陵(治今江苏武进西北)。开元二十三年(735)与李华同榜进士及第,授金坛尉,因故未赴任。开元末,授桂州参军。天宝元年(742),补秘书省正字。其时裴耀卿席豫张均、宋遥、韦述皆先进,器其材,与钧礼,由是名播天下。奉使括遗书赵、卫间,淹久不报,为有司劾免,留客濮阳。于是尹徵、王恒、卢异、卢士式、贾邕赵匡、阎士和、柳并等皆执弟子礼,以次授业,号萧夫子。于天宝五载(746)回到京城,待诏阙下。任集贤校理。天宝八载(749),因得罪李林甫而被降职为广陵参军事,写《伐樱桃树赋》以刺之。次年,东下维扬赴任时,已看破世情,准备去隐居。天宝十载(751),史官韦述荐颖士自代,召诣史馆待制,颖士乘传诣京师,而林甫方威福自擅,颖士遂不屈,愈见疾,俄免官,往来鄂、杜间。天宝十二载(753),任河南府参军事,直至十四载(755)暮春。安史之乱爆发,南奔避难,于次年在江陵入山南节度使源洧幕。至德元载(756),入淮南节度使李琦幕,为掌书记,兼扬州府功曹参军。乾元二年(759),相国诸道租庸使第五琦欲请萧去当副手,但萧于此年冬天去嵩条迁先人之坟而授职未成事实。下年初殁于汝南旅途中。颖士思想以儒家为主,既宗经崇儒,又倾心老庄。自称:“仆平生属文,格不近俗,凡所拟议,必希古人,魏晋以来,未尝留意。”在史学上,重视《春秋》三传,排斥《史记》、《汉书》。文章与李华齐名,世称“萧李”,为韩柳古文运动之先驱。《四库全书总目》赞其“才略志节,皆过于人,不但如晁氏所云,文章根柢,固不仅在学问之博奥也”。《旧唐书》称其“词锋俊发”。其文以《赠韦司业书》、《伐樱桃树赋》为名篇。《新唐书·艺文志四》著录《游梁新集》三卷,文集十卷,有散佚。《四库全书总目》卷一五〇著录《萧茂挺文集》一卷,仅赋九篇,表五篇,牒一篇,序五篇,书五篇。《全唐文》存文两卷,《全唐诗》存诗一卷。事迹见唐李华《扬州功曹萧颖士文集序》,《祭萧颖士文》,新、旧《唐书》本传。姜光斗、俞纪东各有文考颖士事迹。

【生卒】:709~760,或谓708~759

【介绍】:

字茂梃,行十,郡望南兰陵(今江苏常州),颍州汝阴(今安徽阜阳)人。新、旧《唐书》有传。开元二十三年(735)进士。天宝间,历秘书正字、集贤校理,以不屈于李林甫,数遭贬黜。至德初,山南节度使源洧辟掌书记,洧卒,流寓金陵,授扬州功曹参军,世称“萧功曹”。后客死汝南逆旅,门人私谥“文元先生”。颖士高才博学,乐闻人善,以奖掖后进为己任,以是名播天下,号“萧夫子”。日本国遣使入朝,自言国人愿得萧夫子为师。颖士尚古文,自谓“平生属文,格不近俗;凡所拟议,必希古文”(《赠韦司业书》)。文章与李华齐名,号“萧李”。与李华、颜真卿等共倡古文,开韩、柳古文运动之先河。有集已佚,后人辑有《萧茂挺文集》,《全唐诗》存诗1卷又3首。

猜你喜欢

  • 左袒

    汉高祖死后,吕后专权,吕后死,右丞相陈平与太尉周勃谋除诸吕氏,周勃号令军中:“为吕氏右袒,为刘氏左袒。”军士皆左袒。事见《汉书·高后纪》。后因以“左袒”为维护王室清除后党之典。皇甫澈《赋四相诗·中书令

  • 三献玉

    指楚人卞和三次向楚王献玉璞之事。后用以指怀才不遇。刘长卿《落第赠杨侍御兼拜员外仍充安大夫判官赴范阳》:“泣连三献玉,疮惧再伤弓。”参见“卞和”。

  • 卢景亮

    【生卒】:?—806【介绍】:字长晦,范阳(今河北涿州)人。代宗大历六年(771)进士。又登博学宏词科。历任校书郎、枝江尉、荆南节度掌书记、右补阙、朗州司马、尚书郎等职。官终中书舍人。原有《三足记》二

  • 玄珠

    佛、道二教比喻道的实体,教义的真谛。陆敬《游清都观寻沈道士》:“方追羽化侣,从此得玄珠。”

  • 判割

    分割。王建《乞竹》:“亦知自惜难判割,犹胜横根引出栏。”

  • 华山女

    【介绍】:韩愈作。此诗作年说法不一。方崧卿云:“当为元和十一、二年间作。”(《韩集举正》)钱仲联据“撞钟吹螺闹宫庭”等语,将此诗系于元和十四年(819),以为此诗之意正在谏迎佛骨事。唐时颇重佛道,以致

  • 穆寂

    【介绍】:河南(今河南洛阳)人。贞元九年(793)进士,贞元末应科目及第。元和三年(808)任监察御史,官著作佐郎。与皎然有诗交。《全唐诗》存诗2首。

  • 元亮

    【介绍】:见宗亮。

  • 烟波客

    泛舟江湖的隐逸之士。指张志和。张志和辞官后归隐江湖,自号“烟波钓徒”。见《新唐书·张志和传》。钱珝《江行无题一百首》之七十一:“曾有烟波客,能歌西塞山。”

  • 木皮岭

    山名。在今甘肃省成县东。山势高峻,古代为入陇要冲。杜甫《木皮岭》:“南登木皮岭,艰险不易论。”